Что такое «циклические ссылки»

Циклические ссылки — это такая схема ссылок, при которой цепочка переходов по страницам замыкается в кольцо: A → B → C → … → A. Цикл может быть внутри одного сайта (внутренняя перелинковка) или между несколькими сайтами (внешняя «link wheel»). Важно отличать: речь о ссылках (переходах по <a href>), а не о «петлях редиректов» 3xx и не о «циклических зависимостях» в коде.

Время прочтения:

4 минуты

Дата публикации:

14.06.25

74

Главная

Что такое «циклические ссылки»

глоссарий

a

b

c

d

e

f

g

h

i

j

l

m

o

p

r

s

t

u

v

w

y

А

Y

А

Б

В

Г

Д

Е

з

и

к

л

м

н

о

п

р

с

т

у

ф

х

ц

ч

ш

А

Я

метрика месяца

ROMI — это показатель возврата на инвестиции в маркетинг, который рассчитывается как отношение прибыли от маркетинговых активностей к затратам на них. Он помогает оценить, насколько эффективно были потрачены маркетинговые бюджеты и какие каналы приносят наибольшую отдачу.

ROMI

Разновидности циклов

1. Внутренний «кольцевой» навигатор

Типично: «предыдущая/следующая статья» или карусели товаров, где из последней ведёт на первую;
Часто встречается в блогах/каталогах и сам по себе не вреден, если есть ссылки «вверх» (на хабы/категории).

2. Кольцевая перелинковка между одноуровневыми страницами

Группа карточек (или статей) линкует друг на друга по кругу, без ссылки на родителя/хаб;
Риск: «плавающий» вес внутри кольца и плохая доступность для робота снаружи.

3. Межсайтовое «колесо ссылок» (link wheel)

Несколько сайтов ссылаются друг на друга по кругу, иногда с «спицами» на продвигаемый сайт;
Считается манипуляцией ссылками; современные поисковики такие схемы обесценивают и могут учитывать негативно.

4. Циклы в пагинации/фильтрах (краулинговые ловушки)

Неправильная логика «следующая/предыдущая» или фильтров приводит к бесконечным обходам и повторным маршрутам.

Чем это хорошо и чем опасно

Польза (в допустимых сценариях)

UX: удобное «листание» соседних материалов («следующая/предыдущая»);
Индексация внутри раздела: робот доходит до близких документов без глубоких кликов — если параллельно есть путь «вверх».

Риски

Отсутствие выхода к хабам → цикл превращает раздел в «остров» (робот ходит по кругу, хаб-приоритеты не очевидны);
Размывание сигнала: все страницы внутри кольца «голосуют» друг за друга, но не усиливают главную под интент;
Link wheel между сайтами: распознаётся как искусственная схема — вес не передаётся, возможны санкции;
Краулинговые ловушки: робот тратит бюджет на повторные обходы, важные URL обходит реже.

Сам факт наличия цикла не «штрафуется»: граф Веба по природе цикличен. Вредно не кольцо как таковое, а плохая архитектура, манипулятивные схемы и отсутствие пути к ключевым страницам.

Как правильно использовать и когда избегать

Правильно:

«Следующая/предыдущая» + ссылка на категорию/хаб и хлебные крошки;
Небольшие карусели товаров «в этой серии» как дополнение к нормальной навигации.

Неправильно:

Группа коммерчески важных страниц ссылается только друг на друга, без хаба;
Внешние «колёса» из сателлитов/площадок ради прокачки веса;
Пагинация, которая возвращает пользователя/робота на прежние страницы по кругу.

Хорошая архитектура вместо «кольца»

Хаб ↔ спицы: у каждого кластера есть опорная страница (категория/гайд), к которой ведут спицы (карточки/подтемы) и из которой есть ссылки на них;
Хлебные крошки + меню: явный путь «вверх», разметка BreadcrumbList;
Контекстные ссылки: соседние материалы связаны, но приоритет отдают главной странице кластера.

Как обнаружить циклы и ловушки

Краулеры (Screaming Frog, Sitebulb, Netpeak): отчёты по inlinks, click depth, «islands»;
Проверьте: есть ли у каждой индексируемой страницы вход на хаб? нет ли разделов, где единственные пути — «пред./след.»?
В логах: много повторных обходов одних и тех же страниц без продвижения «выше».

Как исправить

1. Добавьте путь «вверх»

Крошки, ссылки на категорию/хаб в явном виде.

2. Сконцентрируйте вес

Из «кольца» добавьте ссылки на главную страницу кластера; из хаба — на наиболее важные спицы.

3. Исправьте пагинацию

«Следующая/предыдущая» не должна замыкаться; добавьте навигацию по номерам/«показать больше».

4. Уберите манипулятивные внешние колёса

Сверните сетки сателлитов; если это партнёрки — помечайте rel="sponsored"/nofollow и делайте редакционно оправданные ссылки.

5. Следите за каноничностью

Внутренние ссылки ведут на канон (без ?utm, без 3xx-цепочек), чтобы не создавать лишние круги.

Мини-примеры

Плохо (закрытое кольцо страниц одного уровня):

Страница A  <a href="/b">Следующая</a>

Страница B <a href="/c">Следующая</a>

Страница C <a href="/a">Следующая</a> нет ссылки на /category/ и крошек

Хорошо (кольцевой просмотр + выход «вверх»):

<nav class="breadcrumbs">
  <a href="/">Главная</a> → <a href="/category/">Категория</a> → Товар X
</nav>
<nav class="pager">
  <a href="/item/w">Предыдущая</a>
  <a href="/item/y">Следующая</a>
</nav>

Мини-чек-лист

На каждой индексируемой странице есть крошки/ссылка на хаб;
Важные страницы не «висят» в кольцах без выходов;
Пагинация не замыкается, есть способ быстро попасть на нужную страницу списка;
Внутренние ссылки ведут на канонические 200-OK URL;
Нет внешних «колёс ссылок» ради манипуляции весом;
Мониторинг click depth, inlinks, «островов» — раз в квартал.

вывод

Циклические ссылки — это замкнутые цепочки переходов. Они допустимы как элемент навигации, но опасны, когда отрезают путь к хабам или используются как манипулятивные «колёса». Держите архитектуру хаб ↔ спицы, добавьте крошки и канонические ссылки, избегайте искусственных внешних колец — так вы сохраните краулинг, сигналы и понятную иерархию сайта.